Η Κίνηση Πολιτών Αστακού σας προσκαλεί την Κυριακή 27 Ιουνίου, ώρα 11 π.μ. στην αίθουσα του Δημαρχείου Αστακού στην ημερίδα-συζήτηση με θέμα: «Σχεδιαζόμενες Ενεργειακές Μονάδες στο Πλατυγιάλι Αστακού»
Ομιλητές:
Δημήτρης Παπανίκας, Καθηγητής Πανεπιστημίου Πάτρας :
«Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις της Επένδυσης στο Πλατυγιάλι»
Τάσος Κεφαλάς, Συμπαράταξη Βοιωτών:
«Η Ελληνική Ενεργειακή Πολιτική και η σύγκρουση Συμφερόντων και Τοπικών Κοινωνιών στα θέματα της Ενέργειας»
Ηλίας Γεωργαλής, Κίνηση Πολιτών Αστακού:
«Πλατυγιάλι απ΄το κακό στο χειρότερο. Οι σχεδιασμοί για τη ΝΑ.ΒΙ.ΠΕ. και η τοπική ανάπτυξη.»
ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΣΤΑΚΟΥ
Αγαπητή ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΣΤΑΚΟΥ ,με ενδιαφέρον παρακολουθώ τα σχόλια, αλλά και τις επίσημες απόψεις αρμοδίων για το θέμα της επένδυσης στο Πλατυγιάλι.
Με ενδιαφέρον –παρ΄ολο που δεν θα μπορέσω να παρευρεθώ – διάβασα και για την ημερίδα σχετικά με αυτή την επένδυση που θα γίνει την Κυριακή.
Αυτό όμως που μου έκανε εντύπωση, είναι ο σχεδιασμός της ημερίδας και εννοώ τους ομιλητές που θα αναπτύξουν τις απόψεις τους. Κατ αρχήν είμαι σίγουρος ότι όλοι τους θα αποδείξουν με επιχειρήματα και διαλεκτική διάθεση τις θέσεις τους για το όλο ζήτημα στο ιδιωτικό λιμάνι που η κυβέρνηση με συνοπτικές διαδικασίες προωθεί.
Αυτό όμως που λείπει είναι η άλλη άποψη. Αυτή την στιγμή δηλαδή, βλέπω 4 ομιλητές που γνωρίζω από τώρα τις θέσεις τους και την πλευρά που θα υιοθετήσουν σχετικά με την επένδυση. Την στάση που λέει ΟΧΙ στην σχεδιαζόμενη επένδυση.
Που είναι όμως η άλλη θέση, αυτή που θεωρεί την επένδυση ακίνδυνη , οικολογικά σωστή και αναπτυξιακή ευκαιρία ; Που είναι εκπρόσωποι είτε τις κυβέρνησης είτε της εταιρείας που θα έρθει στον Αστακό, αλλά και το σπουδαιότερο, που είναι εκπρόσωποι εκείνων των κρατών και τοπικών κοινωνιών στην Ευρώπη που έχουν τέτοια βλαβερή εγκατάσταση και μπορούν να μας διαφωτίσουν το τι πραγματικά συμβαίνει έχοντας τέτοια εργοστάσια δίπλα στα σπίτια τους ;
Δεν θέλω να φανώ αντιδραστικός ούτε να παραστήσω τον δικηγόρο του διαβόλου, αλλά το να ακούσω 4 διαφορετικούς ανθρώπους να υποστηρίζουν το ίδιο ΟΧΙ στην επένδυση, από διαφορετική επιχειρηματολογία, νομίζω μονόπλευρα θα με βοηθήσει στην κρίση μου.
Θα ενδυνάμωνε όμως την ήδη επιχειρηματολογία του υπάρχοντος «πάνελ» ομιλητών αν υπήρχε και η άλλη ομάδα που θα διαφωνούσε .Γιατί μόνο μέσα από την άλλη θα άποψη θα φανεί η πραγματική αλήθεια και θα στεριώσει στην κρίση και στην συνείδηση των πολιτών.
Αν λοιπόν σας ενδιαφέρει –και το πιστεύω ότι σας ενδιαφέρει –η σωστή πληροφόρηση του ενεργού δημότη , πρέπει να ακούσουμε και την άλλη πλευρά, είτε μας αρέσει είτε όχι. Ξέρω ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα και δυσκολίες για ένα τέτοιο εγχείρημα, αλλά το αποτέλεσμα θα αποζημιώσει εσάς και θα αποδώσει καρπούς σε όλους τους άλλους.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας
Αγαπητέ openmind
αναζητούμε κι εμείς την άλλη άποψη που τεκμηριωμένα και με επιστημονικά και πολιτικά επιχειρήματα θα μας πείσει ότι η συγκεκριμένη επένδυση είναι
α) σε αναπτυξιακή κατεύθυνση (τοπικά και εθνικά)
β)εθνικά συμφέρουσα
γ)περιβαλλοντικά ακίνδυνη
Προφανώς τέτοια άποψη (τεκμηριωμένη) δεν υπάρχει γιατί, εξάλλου, αν υπήρχε δε θα στηρίζονταν η επιχειρηματολογία του κράτους και των επενδυτών σε ψεύδη και αοριστολογίες.
Εμείς ως Κίνηση Πολιτών αυτά τα ψεύδη και αυτές τις αοριστολογίες επιχειρήσαμε να αποκαλύψουμε που σημαίνει ότι έχουμε θέση συγκεκριμένη για την “επένδυση”.
Αυτό δεν αναιρεί την αντικειμενικότητα της ενημέρωσης (ίσα-ίσα), ούτε αποκλείει την αντίθετη άποψη.
Στην ημερίδα λοιπόν έγινε μια ενδιαφέρουσα κουβέντα και νομίζω ότι συμπεράσματα βγήκανε.
Αλλά γιατί η πολιτεία, η νομαρχία, ή οι επενδυτές έστω δεν διοργάνωσαν μια ανάλογη κουβέντα; Δεν αναρωτιέσαι;
Καλα ενας ανθρωπος δεν θα βγει να γραψει τι ειπωθηκε σε αυτην την περιβοητη χθεσινη συγκεντρωση για την επενδυση, ποσοι περευρεθηκαν(εχω μεγαλο ενδιαφερον), ποιοι παρευρεθηκαν (εχει και αυτο μεγαλη σημασια) και τελος το πιο ουσιαστικο, τα συμπερασματα που βγηκαν(αν βγηκαν)
Αγαπητέ κ.Γεωργαλή,
Ξεκινάω από το τελευταίο σχόλιό σας. Όχι δεν αναρωτιέμαι γιατί η κυβέρνηση δεν διοργανώνει ανάλογη ημερίδα, για 2 τουλάχιστον λόγους.
Ο πρώτος γιατί πιστεύει ότι δεν χρειάζεται μιας και είναι σίγουρη ότι η επένδυση είναι ασφαλής (όπως λέει ) σε όλη την Ευρώπη, και ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με την ποιότητά της. Ως διεφθαρμένη και πουλημένη ! – όπως πιστεύει σε κάποιο ποσοστό ο Ελληνικός λαός- δεν έχει κανένα συμφέρον και ηθικό χρέος να προβεί σε εκστρατεία σωστής ενημέρωσης του πολίτη. Μην ασχολούμαστε λοιπόν με την κυβέρνηση , εννοώντας εδώ και την Νομαρχία και τα άλλα όργανά της.
Τώρα όσον αφορά την αναζήτηση της σωστής και επιστημονικής επιχειρηματολογίας για την επένδυση , που δεν την βρίσκετε πουθενά , νομίζω μια έρευνα το τι συμβαίνει σήμερα στην Ευρώπη και την τάση που επικρατεί για το υγροποιημένο φυσικό αέριο, θα σας έπειθε ότι υπάρχει και η άλλη άποψη.
Ήδη τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη έχουν αρχίσει να δίνουν ιδιαίτερο βάρος στο υγροποιημένο αέριο , το οποίο αντιπροσωπεύει το 25% των εισαγωγών φυσικού αερίου .Τα κράτη δίνουν επίσης ιδιαίτερο βάρος και στην ασφάλεια του εφοδιασμού με φυσικό αέριο και έχουν αυξήσει τις επενδύσεις σε τερματικούς σταθμούς LNG. Σήμερα στην Ε.Ε υπάρχουν 17 τερματικοί σταθμοί . Ορισμένα μάλιστα κράτη μέλη (Πολωνία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία, Γαλλία, Ισπανία, και Κάτω Χώρες μεταξύ άλλων) σχεδιάζουν την κατασκευή νέων τερματικών σταθμών υγροποιημένου φυσικού αερίου.
Αυτά και πολλά άλλα που πιθανόν να γνωρίζετε, τα αναφέρω για να σας δείξω ότι δεν ανακαλύφθηκε τώρα το LNG ούτε μας προτείνουν ως περιοχή για κάτι εντελώς καινούργιο και πρωτόγνωρο.
Και σίγουρα δεν ξέρουμε όσα θα έπρεπε αλλά επίσης είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δεν μπορούν να υπάρξουν στεγανά στην προσπάθεια ενημέρωσης και διαφώτισης της κοινής γνώμης, με τα μέσα που υπάρχουν , αν όχι από τους κυβερνόντες , τότε από εμάς τους ίδιους.
Η επένδυση που κυοφορείτε στον Αστακό ,προβλήθηκε αρκετά και δεν νομίζω να την έχουν κρυφή και αν προσπαθήσουμε εσείς από εκεί κι εμείς εδώ στην Αθήνα , ίσως μπορέσουμε να την «αποκρυπτογραφήσουμε» προς όφελος πρώτα του τόπου μας. Αυτό που δεν θέλω είναι να λιθοβολούμε εκ των προτέρων κανέναν και να μην εξοβελίζουμε ως μοναδικοί γνώστες της αλήθειας οτιδήποτε εμφανίζεται στον «ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ» χώρο του Αστακού.
Έχω ενημερωθεί σχετικά για την ημερίδα , και η μεγάλη μου λύπη δεν είναι η αντίδραση του κ.Δημάρχου, αλλά η μη συμμετοχή των δήθεν «ενεργών» συμπατριωτών μας που προτίμησαν να πιούν το φρεντουτσίνο τους , στην παραλία.
Αν αυτοί αύριο διαδηλώσουν στους δρόμους θετικά ή αρνητικά –δεν έχει σημασία- τότε χρειάζονται οι ίδιοι
« λιθοβολισμό» !!!
Ίσως λοιπόν η επόμενη κίνηση να είναι μια νέα ημερίδα με νέα στοιχεία όχι μόνο για την συγκεκριμένη επένδυση αλλά και για το τι συμβαίνει εκεί έξω στον πραγματικό κόσμο.
Ευχαριστώ.
Αγαπητέ openmind,
για άλλη μια φορά θα το πω:
δεν πρόκειται για ηλεκτροπαραγωγή από LNG αλλά για ηλεκτροπαραγωγή από LPG, δηλαδή από μείγμα προπανίου βουτανίου(που είναι προΪόν παράγωγο του πετρελαίου και δεν έχει σχέση με το φυσικό αέριο που αποτελείται από μεθάνιο).
Τέτοιου τύπου ηλεκτροπαραγωγή πραγματικά δεν υπάρχει στην Ευρώπη ούτε στον πολιτισμένο κόσμο. Στην ημερίδα ειπώθηκαν πολλά πράγματα και για την στρατηγική της Ευρώπης σε σχέση με το φυσικό αέριο και με την Ελληνική Ενεργειακή στρατηγική και για την πιλοτική ΕυρωπαΙκή πολιτική της δέσμευσης του διοξειδίου κτλ.
Εν πάση περιπτώση συζητήσεις θα γίνουν και άλλες και απόψεις θα ανταλλαγούνε πάλι.
Πάντως να λύσουμε τα βασικά για το τι ακριβώς επένδυση πρόκειται. Είναι σαφές, δε σηκώνει αντίρρηση, περιγράφεται λεπτομερώς στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την τροποποίηση των όρων λειτουργείας της ΝΑ.ΒΙ.ΠΕ.
Ευχαριστώ για τις διευκρινήσεις .
Ναι , πρόκειται και για LPZ εκτός από αποθήκευση LNG.
Και εγώ δεν ξέρω εκτός από την Ιαπωνία και την Κίνα άλλη χώρα , που να παράγει και να διακινεί LPZ.
Τέλος πάντων , είναι σημαντικό είναι να γίνουν , κι άλλες συζητήσεις και με άλλους παράγοντες , και με επιστημονικούς φορείς που θα μας δώσουν περισσότερες εξηγήσεις. Αλλά αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι να αντιληφθούν οι Αστακιώτες ότι αυτό που καταστρέφει τις ζωές μας δεν είναι ούτε το LNG, ούτε το LPZ, αλλά η ίδια η αδιαφορία για την ζωή μας.