Τηλεφωνική επικοινωνία με τον υπουργό Ενέργειας και Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης του Κατάρ, Abdullah bin Hamad Al Attiyah, είχε την Κυριακή ο υπουργός Επικρατείας, Χάρης Παμπούκης, με θέμα την υλοποίηση σημαντικής επένδυσης στην ΝΑ.ΒΙ.ΠΕ. Αστακού.
Είχε προηγηθεί για το θέμα επίσκεψη στο Κατάρ του Έλληνα υφυπουργού Εξωτερικών, Σπύρου Κουβέλη.
Η επένδυση αφορά στην εγκατάσταση τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου, καθώς και μονάδας ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο, με την παράλληλη εφαρμογή πρωτοποριακής τεχνολογίας για την συλλογή και αξιοποίηση των αερίων καύσης για την παραγωγή βιομάζας.
Για το συγκεκριμένο έργο αναμένεται η έναρξη της διαδικασίας αδειοδότησης του έργου από το υπουργείο Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ενώ, όπως διευκρινίστηκε στην τηλεφωνική επικοινωνία θα υπάρξει σύντομα ανταλλαγή επισκέψεων σε υψηλό πολιτικό επίπεδο. zougla.gr
Για να δούμε τι θα δούμε…
Είμαστε εν αναμονή των εξελίξεων και της παρουσίασης του πλάνου του έργου.Πάντως κρύβεται και η edison απο πίσω μαζι με τα ΕΛ.ΠΕ με τη θυγατρική τους την elpedison.
Μακάρι όμως αυτή η επένδυση να γινόταν με Ελληνικά κεφάλαια,γιατί το αραβικό ζεστό χρήμα μερικές φορές είναι και επικίνδυνο..
Για άλλη μια φόρα ό τόπος μας έρχεται να ισορροπήσει ανάμεσα στην καταπολέμηση της ανεργίας και στην αλλοίωση του φυσικού τοπίου του. Από τις 1500 θέσεις εργασίας του έργου, κάποιοες θα δώσουν λύση στο πρόβλημα εργασίας κάποιων συμπολιτών μας. Παράλληλα όμως οι ποιότητα ζωής όλων θα υποβαθμιστεί (όποιος έχει πλησιάσει στην Ρεβιθούσα το γνωρίζει). Σεβαστή είναι ανάγκη για εργασία πολλών, αλλά μακροπρόθεσμα θα γίνουμε Μέγαρα
ΒΡΕ ΚΑΚΟ ΜΕ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ!!!!ΚΑΘΙΣΤΕ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ…ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΛΕΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕς ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΙΠΟΑ ΣΩΣΤΑ….ΗΡΕΜΑ….ΛΙΓΗ ΥΠΟΜΟΝΗ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΟ….
Όταν κάποιος φέρνει κάτι προ τετελεσμένων γεγονότων και οι τοπικοί άρχοντες συνηγορούν ενθουσιασμένοι, όταν άλλοι τοπικοί άρχοντες αλλού έχουν αντιδράσει (βλέπε Καβάλα, Εύβοια Θεσπρωτία) καλό είναι να μην περιμένουμε. Μίλησα και έθεσα το δίλημμα ποιότητα ζωής ή 100-200 (και μάλλον μεγάλο είναι το νούμερο και μπορώ και να το αναλύσω αν θέλει κάποιος) θέσεις εργασίας. Οικολόγος δεν είμαι. Αγαπάω τον τόπο μου και δεν θα ήθελα να μου τον κάνουν χαβούζα και ειδικά με το “έτσι θέλω”.
ΑΝ ΔΕΝ ΔΕΙΣ,ΜΑΘΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙς ΣΩΣΤΑ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΜΑΣ ΧΑΒΟΥΖΑ.ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΜΙΑ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΩΤΕΡΩΝ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ…ΕΛΕΟΣ!!!ΔΕΝ ΕΙΠΑ ΝΑ ΚΑΤΣΟΥΜΕ ΑΜΕΤΟΧΟΙ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΚΑΚΟ ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΚΟ ΤΟ ΑΛΛΟ κ.ο.κ…..
Συμφωνώ με αυτά που λες ως προς το ότι πρέπει να γίνει συζήτηση για κάτι τέτοιο. Η συζήτηση αυτή όμως δεν έγινε, ούτε πρόκειται να γίνει. Αυτό που επισήμανα είναι ότι μας έφεραν προ τετελεσμένων γεγονότων. Είπαν δήλαδη (μαζί και οι τοπικοί φορείς) ότι “έκλεισε συμφωνία”, “Μεγάλη Συμφωνία” κτλ κτλ. Ούτε συζήτηση υπήρξε, ούτε θα υπάρξει. Και να υπάρξει θα είναι τυπική. Σε άλλα κράτη για να γίνει ένα τέτοιο εργοστάσιο απαιτείται η συναίνεση της τοπικής κοινότητας υποχρεωτικά. Επίσης όλοι “τσιμπήσαμε” με τα νούμερα (“1500 θέσεις” ) που απέχουν παρασάγγας από την πραγματικότητα για την λειτουργία. Ειλικρινά εργοστάσια αυτού του είδους (με φυσικό αέριο μάλιστα κι όχι υγροποιημένο) είναι απαράιτητα για την μείωση του ενεργειακού ελλείματος της χώρας μας. Για την περιοχή που θα εγκατασταθεί το εργοστάσιο δεν μπορώ να πω το ίδιο.
Και ποιοι θα έπρεπε να ρωτηθούν για την επένδυση αυτή ;
Αυτοί οι οποίοι την ώρα που γίνονταν η συζήτηση για τον «Καλλικράτη» , οι οποίοι αγαπούν !!! τον Αστακό , έκαναν βόλτα στην παραλία και έπιναν τον ΦΡΑΠΟΥΤΣΙΝΟ ΤΟΥΣ ;
Ή μήπως εκείνοι οι συμπολίτες μας που ναι μεν , έκαναν πορείες για τον λιθάνθρακα, έχουν γεμίσει τον δρόμο προς τον Μύτικα με εκατοντάδες χωματερές, και ποτέ δεν έκαναν καμία πορεία για την χωματερή του Δήμου τους που μέχρι πρόσφατα έτρωγαν τα γουρούνια και τα γελάδια τα απορρίμματα ;
Ή μήπως αυτοί που αντιδρούν στην μεταφορά των ιχθυοκαλλιεργειών σε θαλάσσιο πάρκο , γιατί θα κάνουν περισσότερη ώρα να τις προσεγγίσουν ;
Αγαπητέ Dimitris, έχει δίκιο ο ΝΕΟΣ…..!!!!! μην καταδικάζουμε κάτι που μέχρι στιγμής φαίνεται καλό.
Και υστερίες και γραφικές φωνές σαν αυτές των ψευτο-οικολόγων και των ψευτο-προοδευτικών κάνουν μόνο κακό .Αν θέλουμε να δούμε τον τόπο μας τοπικά και εθνικά να πηγαίνει μπροστά, δεν γινόμαστε αντιδραστικοί αλλά ενεργοί πολίτες σε κάθε νέα προσπάθεια για ανάπτυξη .
Σ όλη την Ευρώπη γίνονται εργοστάσια , σύγχρονοι ΧΥΤΑ, επενδύσεις και άλλα , από μεγάλες εταιρείες, και μόνο εδώ αυτές τις εταιρείες τις βλέπουμε να θέλουν το κακό της Ελλάδος, και την καταστροφή της. Και αν είναι αλήθεια αυτό , οι πρώτοι που ευθύνονται δεν είναι οι διοικούντες αλλά οι πολίτες που αδιαφορούν και τρέχουν μόνο για την ΒΟΛΗ τους.
Και η αγάπη για τον τόπο μου αποδεικνύεται ΠΡΩΤΑ απ΄όλα με το να ελέγχω αυτούς που ορίζουν την τύχη μου, αλλά και να προτείνω λύσεις και ιδέες για κάθε πρόβλημα γύρω μου.
Όχι να αναδεύω τον φραπέ μου και να γίνομαι κατήγορος σε όλα και όλους.
Αν κοιτάξεις γύρω σου , δυστυχώς , η συντριπτική πλειοψηφία είναι οι « αναδεύοντες .
Αγαπητέ OpenMind,
θα σταθώ σε δύο σημεία και θα ξεκαθαρίσω ένα τρίτο από ότι ανέφερες.
1. “Μέχρι στιγμής φαίνεται καλό” Δεν φαίνεται καλό ακούγεται καλό ειδικά λέξεις όπως “1500 θέσεις”, ανάπτυξη κλπ κλπ. Για να φαίνεται καλό ή κακό πρέπει να το εξετάσουμε και αυτή η δυνατότητα δεν μας δόθηκε. Αν το ψάξεις λίγο θα δεις ότι οι κάτοικοι στα άλλα σημεία της Ελλάδας που ήταν να γίνει ξεσηκώθηκαν. Μπορεί να φταιεί, η εύκολή ελαφριά κριτική θα μου πεις. Όμως αν ψάξεις λίγο περισσότερο θα δεις ότι έχουν σε μεγάλο βαθμό δίκιο. Εδώ τα πράγματα είναι ακόμη χειροτερα γιατί αν εγκατασταθεί εδώ το εργοστάσιο στο σημείο που προβλέπεται το λιμάνι κλείνει και bye bye λοιπόν “Πύλη της Ελλάδας” οριστικά.
2. Μπορεί να έχεις δίκιο μεν περί χωματερών στο Μύτικα κλπ κλπ αλλά δεν μπορεί να είναι δικαιολογία για να προχωρήσουμε σε κάτι χειρότερο. Ενεργοί πολίτες είναι πάνω από όλα όσοι παίρνουν άμεσα αποφάσεις για το μέλλον τους και συμμετέχουν στην εκτέλεση των αποφάσεων. Οπως καταλαβαίνεις στην περιπτωσή μας συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο
3. Τα εργοστάσια ενέργειας με βάση το φυσ. αέριο είναι απαραίτητα για το καλό της Ελλάδας. Όμως δυστυχώς όπου εγκατασταθεί ένα τέτοιο εργοστάσιο θα υπάρξει υποβάθμιση της ποιότητας ζωής.
ΥΓ. Στην Ευρώπη οι ΧΥΤΑ χρησιμοποιούνται σαν έσχατη λύση και δέχονται πολύ μικρότερο φορτίο. Εκεί υπάρχουν εργοστάσια ανακύκλωσης, αποτέφρωσης, ενεργειακής ανάκτησης. Και σε αυτό το θέμα πρυτάνευσε η λογική το τι μπορεί να κάνει ο εργολάβος.
Αγαπητέ Dimitris,
Δεν διαφωνώ καθόλου με τα σχόλιά σου, αυτό που έχω κουραστεί να ακούω , είναι το δήθεν ενδιαφέρον και η δήθεν «καούρα» όσων ήδη βολεμένων, και άβουλων οργάνων κάποιοι, βγαίνουν και χωρίς κρίση και ενασχόληση με το κάθε ζήτημα( εδώ η σχεδιαζόμενη επένδυση) και κατακεραυνώνουν τους πάντες και τα πάντα γιατί βλέπουν μόνο μειονεκτήματα και προβλήματα σε κάθε καινούργιο.
Επίσης αυτοί που πραγματικά ενδιαφέρονται είναι τόσο λίγοι αλλά οι φωνές τους καλύπτονται από τις κραυγές των δήθεν « τιμητών» του τόπου, και είναι αυτοί που και ελέγχουν και έχουν άποψη για το κάθε τι. Και δεν δέχομαι ότι αυτοί που μας διοικούν μπορούν να κάνουν τα πάντα χωρίς να μας λάβουν υπόψη. Αρκεί ο αντίλογος από εμάς να έχει βάση και λογική. Δυστυχώς η ιστορία του τόπου μας αλλά και της Ελλάδας μας , αποτυπώνει μεγάλα ποσοστά αδιαφορίας και ακρισίας , και οι ενεργοί πολίτες για να πάρουν άμεσα –όπως πολύ σωστά προείπες- πρέπει να ασχοληθούν με το κάθε ζήτημα προσωπικά οι ίδιοι κι όχι να παίρνουν εντολές από κάθε είδους μέντορες.
Τώρα για το φυσικό αέριο στα εργοστάσια, διαφωνώ ότι υποβαθμίζεται η ποιότητα ζωής, και ότι θα έκλεινε η «πύλη» όπως λες, γιατί στο εξωτερικό , όπου λειτουργεί σωστά και το επίσημο κράτος και η ιδιωτική πρωτοβουλία , σε μεγάλο τουλάχιστον βαθμό, έχει βρεθεί ή χρυσή τομή εκατέρωθεν, για να αναβαθμιστεί ή ποιότητα ζωής κι όχι το αντίθετο. Αρκεί για παράδειγμα , να δούμε πως λειτουργούν οι σύγχρονες μορφές συλλογής και επεξεργασίας απορριμμάτων. Μάλιστα σε κάποιες πόλεις οι μονάδες αυτές βρίσκονται στο κέντρο της πόλης κάτω από πάρκα .Έχει δείξει σχετικό ρεπορτάζ η τηλεόραση .Τώρα βέβαια πως θα λειτουργούσε αυτό το σύστημα εδώ με τον κάθε χρηματιζόμενο-διαπλεκόμενο δήμαρχο και τον αδιάφορο και καχύποπτο πολίτη , είναι ένα σημαντικό ζήτημα.
Στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες (πρόσφατα η Ιταλία ) , έχουν εντάξει την πυρηνική ενέργεια για παραγωγή φτηνού ηλεκτρικού ρεύματος, παράλληλα με τις ΑΠΕ, φαντάζεσαι τι θα επικρατούσε εδώ , έστω και σαν σκέψη αν έμπαινε στο τραπέζι. Γιατί απλά βλέπουμε μόνο μία πλευρά του νομίσματος και δυστυχώς, πάντα την αρνητική πλευρά.
Όχι δεν είμαι οπαδός της άκριτης βιομηχανοποίησης της χώρας , ως αντάλλαγμα κάποιο πρόσκαιρο κέρδος στο βιοτικό επίπεδο, αλλά πάλι δεν είμαι από αυτούς που «βλέπουν» συνεχώς συνομωσίες και διαπλοκές εις βάρος του «αθώου» Ελληνικού λαού.
Ας ελπίσουμε πάντως ότι στην συγκεκριμένη επένδυση θα επικρατήσει η σωστή Ευρωπαϊκή λογική για σωστή και επωφελής για όλους ανάπτυξη σε κάθε επένδυση.
Αγαπητέ Openmind,
η “πύλη”, δυστυχώς θα κλείσει σαν εμπορικό λιμάνι. Σαν να το πρόβλεπα
δες http://news.pathfinder.gr/finance/news/617863.html
Επίσης στους όρους ασφαλείας του εν λόγω εργοστασίου τους οποίους μόλις βρω θα δημοσιοποιήσω απαγορεύεται οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα σε ακτίνα μερικών χιλιομέτρων. Άρα το λιμάνι θα παραμείνει ανοικτό μόνο για τα πλοία από Κατάρ.
Για το τι γίνεται στο εξωτερικό για την συγκεκριμένη χρήση το εύλογο ερώτημα είναι γιατί η μονάδα δεν πάει Ιταλία μιας και το ρεύμα που θα παράγεται προορίζεται για εκεί. Μήπως πέρα από το εργατικό κόστος, εκεί οι διαδικασίες είναι πιο αυστηρές και οι κάτοικοι σε όποια περιοχή πιο ενεργοί πολίτες??
Συμμερίζομαι αυτά που λες περί ανάπτυξης αλλά πίστεψέ με δεν μιλάω συνομοσιολογικά. Υπάρχει λύση στην ανάπτυξη του τόπου, φτάνει να ξεκολλήσουμε σαν λαός από την ιδιότυπη μιζέρια που μας χαρακτηρίζει και να μην περιμένουμε σαν ζητιάνοι από τους άλλους. Και η βιομηχανία είναι αναγκαία, η οποία δεν χρειάζεται να είναι βαριά, και να μην επιβάλλεται με το έτσι θέλω και πάνω από όλα μιλάμε για το δικό μας καλό, όχι της Ιταλίας
Δεν είμαι αντίθετος με την επένδυση στον Αστακό, αλλά ας έχουμε όλοι υπ’όψη μας, ότι το καύσιμο που θα χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας δεν θα είναι το γνωστό LNG (υγροποιημένο φυσικό αέριο) αλλά το σχετικά δύσκολα διαχειρίσιμο σε μεγάλες συγκεντρώσεις και περισσότερο επικίνδυνο LPG (υγροποιημένο πετρελαϊκό αέριο – Liquid Petroleum Gas). Ενα γράμμα, (P) κάνει τη διαφορά!
Κοιταζα στο Google Earth, και ειδα οτι γυρω απο το λιμανι υπαρχουν υπεροχα φιορδ, λιμανακια και αρκετο πρασινο. Ολες αυτες οι εκτασεις γυρω απο το λιμανι θα χρησιμοποιηθουν απο τους Καταριανους?
Γιατι αν ναι, και δεν περιοριστει η μολυνση μονο στο μεσα λιμανι τοτε η περιβαντολογικη επιβαρυνση ισως να ειναι αρκετα σοβαρη…