Μετά την Κατούνα και οι Φυτείες λένε όχι στην συνένωση με τον Αστακό
ΑΙΧΜΗ ΤΕΤΑΡΤΗ 17 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2008
‘Όχι στην συνένωση με Αμφιλοχία από τους κατοίκους του δήμου Φυτειών
• Τρίτος δήμος στο Ξηρόμερο ζητείται από λαϊκή συνέλευση που έγινε για το θέμα
Η Λαϊκή συνέλευση των κατοίκων του δήμου Φυτειών πραγματοποιήθηκε την Κυριακή το πρωί στην αίθουσα εκδηλώσεων του δημαρχείου με θέμα τη νέα διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας, ΚΑΠΟΔΊΣΤΡΙΑΣ II.
Η λαϊκή συνέλευση έγινε με πρωτοβουλία του δημάρχου και του δημοτικού συμβουλίου. Παρέστησαν κατόπιν προσκλήσεως οι φορείς του δήμου αλλά και δεκάδες δημότες. Ο δήμαρχος Παναγιώτης Τζαχρήστας υπενθύμισε τις ελπίδες που είχε καλλιεργήσει ο «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ Ι» και πόσες δυσκολίες παρουσιάστηκαν κατά την ΙΟ ετή εφαρμογή του, ειδικά όσον αφορά τα οικονομικά της αυτοδιοίκησης και τις υποχρεώσεις του κεντρικού κράτους προ αυτήν. Επιπλέον επεσήμανε τον τεχνοκρατικό χαρακτήρα της μελέτη πρότασης του ινστιτούτου τοπικής αυτοδιοίκησης, η οποία δεν έλαβε υπόψη τις προτάσεις των δήμων οι οποίες άλλωστε ουδέποτε ζητήθηκαν.
Το λόγο έλαβαν εν συνεχεία δημοτικοί σύμβουλοι, εκπρόσωποι φορέων αλλά και αρκετοί δημότες. Κοινή συνισταμένη των ομιλητών ήταν η δυσαρέσκεια, οι αντιρρήσεις αλλά και η οργή για την ένταξη του δήμου Φυτειών στον κατά την πρόταση του Ι.Τ.Α νέο τεράστιο δήμο Αμφιλοχίας, μακριά από το Ξηρόμερο στο οποίο ο δήμος Φυτειών ανήκει ιστορικά και μάλιστα σε προνομιακή γεωγραφική θέση.
Ο δήμαρχος συνοψίζοντας τις απόψεις των φορέων και των δημοτών και εκφράζοντας την δεδηλωμένη άποψη των μελών του δημοτικού συμβουλίου Φυτειών, καθόρισε το πλαίσιο στο οποίο θα κινηθεί ο δήμος Φυτειών σχετικά με την πρόταση Του ινστιτούτου τοπικής αυτοδιοίκησης, και την απόπειρα της μεταρρυθμιστικής προσπάθειας που επιχειρείται στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Συγκεκριμένα:
Α) Απορρίπτεται η πρόταση του Ι.Τ.Α επειδή είναι προφανές ότι στόχο είχε την αριθμητική συρρίκνωση των δήμων, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ιδιαίτερες συνθήκες κάθε περιοχής, οι ιδιαίτεροι παράγοντες που επηρεάζουν τις κοινωνίες, χωρίς να ληφθεί υπόψη η αρχή της εγγύτητας, αλλά και της αποτελεσματικότητας της διοίκησης σε σχέση με τους πολίτες. Απορρίπτεται η πρόταση του Ι.Τ.Α για τον τεχνοκρατικό – λογιστικό χαρακτήρα της, αφού είναι φανερό πως το μοναδικό κριτήριο που έλαβε υπ όψη ο μελετητής ήταν
η προσέγγιση του αριθμητικού στόχου. Εξαιτίας αυτής της επιλογής, θα επιταχυνθεί η απαξίωση των πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής και συνολικά της επαρχίας.
Β) Οι δημότες του δήμου Φυτειών, συντονισμένοι με την άποψη της δημοτικής αρχής, ΖΗΤΑΜΕ να ληφθεί υπόψη από κάθε φορέα (ΤΕΔΚ, ΚΕΔΚΕ, ΥΠΕΣΔΔΑ) που θα ασχοληθεί με την οριοθέτηση των νέων δήμων, Η ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΜΑΣ ΠΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΡΙΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΞΗΡΟΜΕΡΟ, με σημείο γεωγραφικής αναφοράς το κεντρικό Ξηρόμερο και αναπόσπαστο οργανικό τμήμα του τον δήμο Φυτειών.
Αναμένεται η επικύρωση τη« παραπάνω απόφασης της Λαϊκής Συνέλευσης στην επόμενη τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Φυτειών
Ενταξει , να πουμε ότι η Κατούνα αδικείται παράφορα με πιθανή συνένωση της με τον Δήμο Αστακού .
Οι Φυτείες όμως πληρώνουν το τίμημα τώρα μετά απο 10 χρόνια Καποδίστρια Α’ ως ο μικρότερος δήμος του νομού μας και κατ’εμέ δίκαια.
Βλέπετε το χωριό του Μακρυπίδη μετά από 10 χρόνια “αυτονομίας” και αποχής από τα πραγματικά παλούκια των Καποδιστριακών δήμων πρέπει να πληρώσει την απουσία του αυτή.
Πως αλλάζουν οι καιροί!
@astanapane
είναι γεγονός ότι ο δήμος Φυτειών δημιουργήθηκε ΚΑΙ με την βοήθεια του τότε βουλευτή Μακρυπίδη, αλλά και γιατι πληρούσε κάποια από τα τότε κριτήρια.
Παρόλα αύτα όμως στα δέκα χρόνια που υπάρχει ο δήμος Φυτειών όλοι οι δημότες ανεξαρτήτου κοματικής τοποθέτησης είναι ευχαριστημένοι από την λειτουργία και το έργο του δήμου ,ο οποίος αν δεν υπήρχε, τίποτα δεν θα γίνονταν.Ακόμα και οι κάτοικοι γειτονικών κοινοτήτων, άλλων δήμων ,καταλαβαίνουν την διαφορά στο έργο που εχει γίνει εδώ και 10 χρόνια.Έτσι λοιπόν ΟΛΟΙ οι κάτοικοι ζητούν δήμο κεντρίκου ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ αφου ξέρουν οτι κάτι τετοιο είναι προς όφελος της κοινωνίας τους.Επίσης ο δήμος Φυτειών δεν είναι ο μικρότερος του νομού αφού υπάρχουν και πιο μικροί οι οποίοι με το σχέδιο του ΙΤΑ παραμένουν ενώ θέλουν συνένωση με μεγαλύτερη πόλη(Ναύπακτος).
Τέλος σαν κράτος αν κάτι λειτουργεί ΣΩΣΤΑ και προς ΟΦΕΛΟΣ του πολίτη το διατηρείς και το ενδυναμώνεις και σε καμία περίπτωση δεν το αποδυναμώνεις.
Ο δήμος ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ είναι εφικτός και οι κάτοικοι του μεσα ξηρομερου τον θελουν ,γιατι μέσω αυτού θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα και να προβάλουν τα πλεονεκτήματα που η περιοχή διαθέτει
φιλε μαχαλιωτη τα κριτηρια που λες δεν πείθουν και δεν υπήρξαν ποτέ ωστε να δικαιολογεί την οντότητα ενός δήμου με μόλις δύο δημ.διαμερισματα ενω π.χ. η Κατούνα είναι μόλις 2 βήματα από τις Φυτείες.
δέχομαι όμως την προοπτική ενός δήμου ξηρομέρου με συνένωση Μεδεωνος – Φυτείες (Αλυζία κατ’εμέ δεν κολάει) και έτσι είναι το λογικό.
Τώρα θα μου πεις τι δέχομαι και τι δέχεσαι λίγη σημασία έχει για τις κεφαλές που μοιράζουν την Καποδιστριακή πίτα.
Εύχομαι να πρυτανέυσει αυτη τη φορά η λογική εκ των άνωθεν κεφαλών